18+

В копейской "войне за воду" не видно берегов

21 Ноября 2013 10:09 - автор Юлия Айрих
Сотрудники ЗАО «Горводоканал» пишут странные сообщения журналисту «КР» и главе Копейска
В копейской "войне за воду" не видно берегов
О том, что директор ЗАО "Горводоканал" Николай Сединкин нечист на руку, свидетельствует документ, который хранится в редакции. В 1993 году Николай Анатольевич и его родственница путем мошенничества незаконно получили из муниципалитета две квартиры, которые должны были получить шахтеры-инвалиды.
Говорят, русский язык — один из самых совершенных языков мира. Его богатая лексика позволяет выразить практически любое состояние, описать самые разные оттенки чувств и настроений. В принципе, полностью с этим согласна.

Однако в нашем языке нет емкого слова, чтобы описать то самое чувство, когда испытываешь жуткий стыд за поступок другого человека, хотя самому тебе стыдиться нечего.

Когда стыдно за другого

Именно это чувство понадобилось охарактеризовать мне, когда на нашем сайте kr-gazeta.ru появился комментарий следующего содержания: «Царство истомину небесное… Аминь… Да и Айрих… На том свете небезизвестная фамилия будет… Скоро уже!». Орфография и пунктуация цитаты полностью сохранены. Такой «веселенький» комментарий был оставлен под безобидной статьей, в которой пожилая копейчанка благодарит главу Копейска за отремонтированный тротуар. Разумеется, у членов нашей редколлегии сразу же возникли подозрения о том, кто мог написать подобное. Но обвинять бездоказательно мы никого не хотели, поэтому решили проверить, кому же принадлежит IP-адрес, с которого было оставлено сообщение. Буквально через несколько часов наши подозрения подтвердились — выяснилось, что уверенность в скорой смерти журналиста и главы была выражена с одного из компьютеров ЗАО «УК Горводоканал».

Мюётяхяпея… Запомните это непривычно звучащее слово, возможно, оно вам когда-нибудь пригодится. На финском языке оно означает тот самый стыд за другого человека. Это состояние стало лейтмотивом, с которым я готовила ответ на письмо, опубликования которого на страницах нашей газеты требовала дочь одного из учредителей ЗАО. Приводим его с незначительными сокращениями:

«Не в первый раз в городской газете мы читаем нелестные отзывы о работе нашего предприятия, но теперь дело дошло и до оценки профессиональных качеств сотрудников (смотрите статью «Водный террор» в номере «КР» от 11.10.2013, либо на сайте kr-gazeta.ru — ред.). Как оказалось, трудовой коллектив одного из самых многочисленных предприятий города состоит из «пенсионеров, которые боятся лишиться работы, неквалифицированных специалистов, которым тяжело будет устроиться на другую работу, просто запуганных и тех, кто не умеет работать». Вот эти люди каждый день приходят на свое рабочее место и трудятся для того, чтобы в каждом доме города была вода, и, независимо от мнения редакции об их квалификации, должны получать за свой труд заработную плату. Долг по заработной плате предприятие накопило не просто так. Что привело к этому?

Как известно, с октября 2012 года тариф на водоснабжение в городе Копейск утвержден для МУП «Горводоканал-Копейск». В состав этого тарифа входят услуги ЗАО «УК «Горводоканал» по перекачке воды и стоков, очистке сточных вод. Таким образом, получая плату с населения и юридических лиц КГО МУП «Горводоканал-Копейск» обязан рассчитываться с ЗАО «УК «ГВК» за полученные услуги. Начиная с октября 2012 года, МУП присваивает себе денежные средства, принадлежащие ЗАО. Или господа журналисты считают, что коллектив ЗАО должен работать для города бесплатно? Может быть ЗАО — благотворительная организация, а работники — волонтеры? Или нам не нужно кормить свои семьи? «Люди не должны страдать» — утверждается в статье. Работники ЗАО не люди? Или они должны страдать? Или неполучение заработной платы не является страданием? Издевательски звучат комментарии главы города, которому лучше многих известно о сложившейся ситуации, ведь МУП создан его чаяниями. В общем и целом статья «Водный террор» написана и опубликована с одной целью — в очередной раз опорочить предприятие ЗАО «УК «Горводоканал», его руководителя Н.А.Сединкина и весь трудовой коллектив. Видимо, журналист «накропала статью по вдохновению за 5 минут», не утрудив себя проверкой самых простых фактов, а удовольствовалась домыслами, слухами, речами некомпетентных лиц. Можно долго и обстоятельно возражать на всю ересь, собранную в статье, но нас интересует на данный момент четкий ответ на конкретный вопрос: куда уходят деньги за нашу работу, собираемые МУПом вот уже целый год? Просим редакцию газеты задать этот вопрос директору МУП «Горводоканал-Копейск» Дмитрию Крыжанову».

И вот они — цифры

Подписано письмо более, чем 20 сотрудниками ЗАО. Правда, как выяснилось, простых специалистов под ним подписалось немного. Мы показали перечень фамилий бывшей сотруднице ЗАО, которая отработала на предприятии более 23 лет. Той самой Светлане Гордеевой, которая поделилась с общественностью пикантными фактами о стиле руководства ЗАО — о скрученных частотниках, о том, что ей и ее коллегам более трех месяцев не выплачивали зарплату, о том, что за долгие годы директорствования Николая Сединкина зарплата не повышалась ни разу, что средства в ремонт насосных не вкладывались… В основном, разъяснила нам Светлана Гордеева, подписались под письмом либо учредители, либо бухгалтеры, либо юристы, либо их родственники. Сам по себе факт весьма любопытный.

Активно требовала и на нашем сайте, и по телефону опубликования данного опуса некая Е.А.Журавлева. Она настаивала, чтобы мы разузнали у Дмитрия Крыжанова, куда он потратил «их» деньги. На вопрос, поставленный именно таким образом, редакция, да и руководство МУП ответить не в состоянии в силу его странной постановки. Согласитесь, понятие «наши деньги» весьма растяжимое и эфемерное. Зато можем рассказать о том, что было сделано для налаживания системы водоснабжения в Копейске.

— Я готов отчитаться за каждый метр трубы, — прокомментировал это письмо технический директор МУП «ГВК-Копейск» Евгений Глазырин.

Итак, как сообщили нам в МУПе, за 9 месяцев текущего года в Копейске произведено работ на сумму 42 миллиона 530 тысяч рублей. На эти деньги заменено 1073,5 м водопроводных сетей, установлено 79 единиц запорной арматуры, организовано устройство 4-х водопроводных и 5 канализационных колодцев, устройство 2-х колонок. Кроме того, 321 авария была ликвидирована на сетях водоснабжения и 13 — на сетях водоотведения, прочищено 29820 м канализации. О необходимости поддержания в рабочем состоянии пожарных гидрантов и говорить не приходится. От этого зависит наша с вами безопасность. Так вот, уже установлено 13 новеньких гидрантов и 5 гидрантов было отремонтировано. И это далеко не полный список работ. Мы изложили здесь наиболее значимые цифры.

Наш ответ «Чемберлену»

Что касается превратного толкования статьи «Водный террор» Журавлевой Е.А., которая, судя по всему, и является автором приведенного выше письма, то в ней все очевидно. Просто надо читать ее так, как она написана, а не искать скрытые смыслы. Ни я — ее автор, ни редколлегия никогда не говорили о том, что «работники ЗАО — не люди», что они не должны получать заработную плату. Налицо банальный выверт логики в духе: «Все журавли улетают зимовать в теплые края. Петров с семьей улетел на зиму на Мальдивы. Значит, Петров — журавль».

Мне удалось пообщаться с некоторыми простыми работниками канализационно-насосных станций, которые остались работать в ЗАО и уже давно не получали от своего руководителя ни копейки. Уйти эти люди боятся, потому что опасаются, что вообще никогда не увидят честно заработанных денег. А потому задаром «каждый день приходят на свое рабочее место и трудятся для того, чтобы в каждом доме города была вода».

Нигде в своей публикации я не подвергаю сомнению профессиональные качества ни действующих, ни уволившихся сотрудников ЗАО. Причем считаю, что зарплату Николай Сединкин просто обязан выплатить всем: не только бухгалтерам и юристам, но и простым работникам своего предприятия. И тем, кто уволился, и тем, кто до сих пор работает бесплатно. Пояснения о невозможности выплатить Сединкиным зарплату своим сотрудникам, всяческие отсылы по этому поводу к главе и к директору МУПа, выглядят довольно странно. Все равно, как если бы сотрудник «Копейского рабочего» побежал требовать заработную плату к руководству канала «Инсит» или «Копейского телевидения». Очевидно, что работодатель должен сам рассчитаться с сотрудниками, а не сваливать это на третье лицо. При этом никто не мешает ему требовать деньги за добросовестно оказанные услуги хоть с МУП, хоть с любой другой организации. Но при этом не мешало бы самому руководству ЗАО рассчитаться с поставщиками ресурсов, в том числе с челябинским МУП «ПОВВ», которое поставило ЗАО воды на 23 миллиона рублей, но денег за это не получило. Почему-то зарплата сотрудников этого предприятия совсем не интересует автора письма.

Вообще-то, целью статьи в «Копейском рабочем» было не оболгать «одно из крупнейших в городе предприятий», а рассказать о том, что над горожанами нависла угроза остаться без воды. В статье абсолютно спокойно и без эмоций автором были перечислены всевозможные мнения: руководства МУП, юриста, главы города, бывшего сотрудника ЗАО, даже самого Николая Анатольевича. Написана эта статья не «по вдохновению», потому что меня обычно вдохновляют совсем другие вещи и иные люди. Это была кропотливая работа сбора информации и фактов. Кстати, ничего нового в опубликованном выше письме, ни одного нового факта (не путать с эмоциями и риторикой) не названо. Так что позиция самого руководителя ЗАО в спорной статье отражена вполне отчетливо. И Светлана Гордеева — заслуженный работник предприятия системы водоснабжения в Копейске — имеет полное право и свободно высказывать свое отношение к деятельности своего бывшего руководителя. Тем более, она приводит вполне конкретные факты.

Даже прекрасно отдавая себе отчет в том, что спор между МУП и ЗАО так просто не закончится, все равно прочитать на нашем сайте сообщение заупокойного содержания было довольно неожиданно. Все же криминал совсем не вяжется с образом депутата и крупного руководителя. Возможно, сотрудники ЗАО постараются списать все на шутку, но лично я восприняла этот комментарий как реальную угрозу. Все же, мы имеем дело не с неразумным школьником, а с солидным человеком. Поэтому в интересах гендиректора ЗАО, чтобы ни с кем из тех, над кем «пошутили» сотрудники закрытого общества, ничего не произошло даже случайно.

Один из гостей нашего сайта оставил на форуме еще одно сообщение в подобном же стиле, опубликованное на сайте аффелированной ЗАО журналистки, видимо, также написанное кем-то из сотрудников «серьезного» предприятия: «До тех пор, пока не будут погашены долги по зарплате перед коллективом, ЗАО Горводоканал не будет фактически работать. Город рискует захлебнуться в **рьме и остаться без воды по вине Истомина: предупредили о ЧС всех кого только можно вплоть до МЧС России». Как еще это понимать, коль не скрытую угрозу?..

Смотрите также материалы на эту тему в СМИ Челябинска:

http://cheltoday.ru/articles/politika/meru-kopeyska-i-zhurnalistam-ugrozhayut-tsarstvo-istominu-nebesnoe-amin-sotrudniki-kopeyskogo-raboch/;

http://www.gubernia74.ru/articles/2013/11/25/page17393.html


Поделиться

Комментарии

Ваше имя:

  • Воплощаем ваши детские мечты. Обучение элементам хоккея
  • Челябинцы встретили Алексея Навального криками "националист"!
  • Еще одно ДТП с участием скорой
  • Главред «КР» вручила губернатору фото Уилла Смита
Материалы рубрики

Новости