22 мая 2014 06:10
Нормативы потребления электроэнергии в Челябинской области будут пересмотрены
Челябинский областной суд признал установленные нормативы незаконными.
Челябинский областной
суд признал установленные нормативы незаконными.
Напомним, региональный прокурор Александр Войтович оспаривал нормативы, введенные «Единым тарифным органом Челябинской области» и начавшие действовать с начала текущего года, в областном суде.
Прокурор счел принятые ЕТО нормативы незаконными по трем причинам: во-первых, при их расчете не учтены некоторые группы оборудования (системы противопожарного оборудования и дымоудаления, дверные запирающие устройства, усилители телеантенн коллективного пользования). Кроме того, надзорное ведомство посчитало незаконным введение ЕТО дифференциации нормативов в зависимости от количества этажей в здании многоквартирного дома. И в-третьих, в расчет общей площади необоснованно включены помещения технических чердаков, подвалов, других помещений, в том числе тех, где электричество не потребляется. И хотя логично предположить, что эти основания приводят к завышению тарифов, представители ЕТО в суде настаивали, что принятые ими нормативы направлены исключительно на защиту населения от превышения платежа за потребленные коммунальные услуги.
Однако суд встал на сторону Александра Войтовича и удовлетворил иск прокурора. Нормативы признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение месяца со дня изготовления текста в окончательной форме, то есть до 26 июня 2014 года. Теперь комитету предстоит разработать новые нормативы.
Мы узнали мнение рядовых копейчан по поводу прежних нормативов электропотребления, принятых ЕТО.
– В квартире моей мамы, одинокой пожилой женщины, из электроприборов только холодильник, телевизор и микроволновка. И если раньше по квитанции нужно было оплачивать чуть более 80 рублей за 40 кВт, то с установкой общедомовых электросчетчиков к этой сумме добавилось еще 137 рублей! Считаю, что это неправильно, так быть не должно, – прокомментировала жительница поселка Потанино, Людмила Карпова.
Автор статьи: Алёна Колягина, по материалам сайта http://uralpress.ru/
Напомним, региональный прокурор Александр Войтович оспаривал нормативы, введенные «Единым тарифным органом Челябинской области» и начавшие действовать с начала текущего года, в областном суде.
Прокурор счел принятые ЕТО нормативы незаконными по трем причинам: во-первых, при их расчете не учтены некоторые группы оборудования (системы противопожарного оборудования и дымоудаления, дверные запирающие устройства, усилители телеантенн коллективного пользования). Кроме того, надзорное ведомство посчитало незаконным введение ЕТО дифференциации нормативов в зависимости от количества этажей в здании многоквартирного дома. И в-третьих, в расчет общей площади необоснованно включены помещения технических чердаков, подвалов, других помещений, в том числе тех, где электричество не потребляется. И хотя логично предположить, что эти основания приводят к завышению тарифов, представители ЕТО в суде настаивали, что принятые ими нормативы направлены исключительно на защиту населения от превышения платежа за потребленные коммунальные услуги.
Однако суд встал на сторону Александра Войтовича и удовлетворил иск прокурора. Нормативы признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение месяца со дня изготовления текста в окончательной форме, то есть до 26 июня 2014 года. Теперь комитету предстоит разработать новые нормативы.
Мы узнали мнение рядовых копейчан по поводу прежних нормативов электропотребления, принятых ЕТО.
– В квартире моей мамы, одинокой пожилой женщины, из электроприборов только холодильник, телевизор и микроволновка. И если раньше по квитанции нужно было оплачивать чуть более 80 рублей за 40 кВт, то с установкой общедомовых электросчетчиков к этой сумме добавилось еще 137 рублей! Считаю, что это неправильно, так быть не должно, – прокомментировала жительница поселка Потанино, Людмила Карпова.
Темы новостей
0 комментариев
Последние обсуждения
1
Когда в поселке Потанино будет дана горячая вода?
1
Копейского подрядчика по уборке дорог оштрафовали на 600 тысяч рублей
2
Челябинец выиграл в лотерею 5,6 миллионов рублей
1
Как будут работать купели в Копейске в Крещение
1
Копейчанка заняла призовое место во всероссийском конкурсе в номинации «Лучший председатель ТОС»
1
Ночью с 25 на 26 декабря сотрудники ГИБДД на 30 минут перекроют проезжую часть
Оставить комментарий
28 октября 2026 16:00
В Копейске решили проблему брошенных домов
В Госдуме рассматривают законопроект, который даст муниципалитетам право открывать собственные управляющие компании и отдавать им жильё, оставшееся без обслуживания. Копейск одним из первых в Челябинс...
28 октября 2026 15:00
«Братство» навестило подопечных Геронтологического центра
Благотворительный фонд «Братство» продолжает оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. На этот раз представители фонда посетили подопечных Геронтологического центра, чтобы передать необходимое и тепл...




