Копейск наш – Краснознаменный? Общественники и депутаты выразили свое мнение на круглом столе
Сегодня в редакции «Копейского рабочего» прошло обсуждение вопроса, активно муссирующегося в городских пабликах: является ли Копейск Краснознаменным и нужно ли прописать этот факт в Уставе города?

На встречу пришли:
замглавы Копейска, руководитель аппарата администрации Андрей Шадрин;
начальник правового управления Юлия Кем;
инициатор поправки, краевед и сотрудник библиотеки Владимир Колмогоров;
представитель краеведческого музея Татьяна Карачевцева;
Почетный гражданин Копейска Виктор Добрынин;
член молодежного Совета Анастасия Воробьева;
депутаты Владимир Гинтер,
Дмитрий Сумин,
Владимир Коротков.
Представители власти рассказали о том, в связи с чем поправка не была принята депутатами с первого голосования.
- Первопричиной поднятия этого вопроса послужила инициатива молодежной Общественной палаты о том, чтобы внести статус Краснознаменного в Устав города. Сама идея была очень интересной, но необходимого юридического обоснования представлено не было, в связи с чем депутаты вынуждены были отклонить предложение. Глава города поручил юридической службе подготовить все юридические документы, после оформления которых поправка будет вновь предложена на публичных слушаниях и на Собрании депутатов, - отметил Андрей Шадрин.
Методист просветительского отдела музея Татьяна Карачевцева и краевед Владимир Колмогоров на основании документов доказали, почему орденом Красного Знамени награжден действительно Копейск, хотя в наградной формулировке значится фраза: «Награждается коллектив Челябинских угольных копей».
Почетный житель Виктор Добрынин рассказал о том, насколько значимой считалась награда Копейска в советские годы: благодаря полученному в 1925 году ордену Красного Знамени вопросы, касающиеся помощи шахтерскому городу, решались быстро и без проволочек. В «высоких» столичных кабинетах с улыбкой говорили: «Ради Краснознаменного города решим в кратчайшие сроки» - и ставили нужную визу.
Представитель молодежи Анастасия Воробьева подчеркнула: ее поколению очень важно, что родной город имеет серьезную награду, что можно гордиться своими предками, своей малой Родиной.
Депутаты отметили, что главной причиной того, что поправка в Устав о статусе Краснознаменного не была принята Собранием с первого раза лишь потому, что она была «сырой» с юридической точки зрения и была предложена без каких-либо предварительных обсуждений. Теперь, когда вопрос будет проработан, все только за то, чтобы в год 75-летия Победы закрепить получение награды в Уставе города.
В конце встречи от журналистов «КР» прозвучало предложение: процедура внесения поправок в Устав города предусматривает максимальное обнародование, а на публичных слушаниях могут присутствовать не более 400-500 человек, но ведь можно соединить процедуру всенародного голосования за поправки в Конституцию с голосованием копейчан за внесение поправки в Устав. Присутствующие поддержали предложение, представители администрации взяли время, чтобы согласовать такой вариант с юридическим отделом. Так что вполне вероятно, что вскоре у всех копейчан появится возможность выразить свое мнение по поводу внесения данной поправки в Устав города.
Подробную публикацию с мероприятия с подробными мнениями всех участников читайте в ближайшее время.
Несмотря на небольшое количество зимних осадков, резкий перепад температур привел к интенсив...
21 апреля в Копейске открылось голосование за объекты, которые будут благоустроены в следующем г...
Происшествие произошло днем в одном из микрорайонов города
Первый заместитель Председателя Законодательного собрания Челябинской области, заместитель Секретаря партии «Единая Россия» Денис Моисеев подал документы на участие в предварительном голосовании «...
Несмотря на небольшое количество зимних осадков, резкий перепад температур привел к интенсивному таянию снега и локальным подтоплениям в первой половине марта. Особенно пострадали частные сект...